（2015）焦民三终字第00435号

债务应当清偿。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。本案中，山泉洗浴中心在装修时拖欠原告马太英材料款38900元，应当予以偿还，被告陈良才作为山泉洗浴中心的业主应当承担还款责任并支付利息。被告陈乐平自认与陈良才系合伙经营山泉洗浴中心，故被告陈乐平应当对该债务承担连带责任。原告马太英的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈良才辩称其没有向原告订购货物，也不欠原告货款，但其未提供证据反驳原告的主张，且不能说明其装修山泉洗浴中心材料的来源，故本院对其抗辩理由不予采信。原审法院判决：一、被告陈良才、陈乐平于本判决生效之日起五日内支付原告马太英货款38900元及利息（利息按人民银行同期贷款利率自2014年11月26日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告陈良才与被告陈乐平就此货款及利息互负连带清偿责任。案件受理费773元，由被告陈良才、陈乐平承担。陈良才上诉称，1、马太英没有向陈良才提供装修材料，当然也不欠马太英货款。原审认定“原告马太英为解放区山泉洗浴中心提供装修材料”无充分证据证实，系认定事实错误。2、陈良才与陈乐平之间不存在合伙关系。一审法院在无合伙协议等相关证据

债务应当清偿。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。本案中，山泉洗浴中心在装修时拖欠原告马太英材料款38900元，应当予以偿还，被告陈良才作为山泉洗浴中心的业主应当承担还款责任并支付利息。被告陈乐平自认与陈良才系合伙经营山泉洗浴中心，故被告陈乐平应当对该债务承担连带责任。原告马太英的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈良才辩称其没有向原告订购货物，也不欠原告货款，但其未提供证据反驳原告的主张，且不能说明其装修山泉洗浴中心材料的来源，故本院对其抗辩理由不予采信。原审法院判决：一、被告陈良才、陈乐平于本判决生效之日起五日内支付原告马太英货款38900元及利息（利息按人民银行

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00435号上诉人（原审被告）陈良才，男，1968年2月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人赵艳霞、于红，河南众科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马太英，女，1965年1月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人刘湘阳，河南飞龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈乐平，男，1961年5月5日出生，汉族，住焦作市解放……