申请撤销仲裁裁决 （2019）苏01民特319号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，戴强发主张上海谆朴投资中心隐瞒了足以影响仲裁公正裁决的证据。其称上海谆朴投资中心于2014年7月3日电汇100万元款项，未予明确用途，上海谆朴投资中心存有符合《投资入股协议》规定的合法有效批复及证明文件，隐瞒了相关支付依据证据，足以影响仲裁公正裁决。但对其该主张，戴强发并未提供证据证明上海谆朴投资中心实际持有相关批复证明文件等材料。且上海谆朴投资中心在仲裁中提供了其于2014年7月3日，通过招商银行向咸慈公司电汇100万元的汇款凭证，称其已经履行了《投资入股协议》的全部出资义务，并已经履行了举证义务。现戴强发主张上海谆朴投资中心隐瞒了足以影响仲裁公正裁决的证据，缺乏证据证明，故本院

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，戴强发主张上海谆朴投资中心隐瞒了足以影响仲裁公正裁决的证据。其称上海谆朴投资中心于2014年7月3日电汇100万元款项，未予明确用途，上海谆朴投资中心存有符合《投资入股协议》规定的合法有效

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特319号申请人：戴强发，男，1952年2月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：戴红军，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰峰，江苏轩衡律师事务所实习律师。被申请人：上海谆朴投资中心（有限合伙），主要经营场所上海市奉贤区金齐路868号3352室。执行事务合伙人：上海胤朴投资管理有限公司。委托诉讼代理人：傅平，上海市……