聚众哄抢 （2016）粤Ｏ7刑终234号

原审判决认定部分事实不清、证据不足且在二审时无法查清。依照《中华人民共和刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销台山市人民法院（2016）粤0781刑初139号刑事判决。二、发回台山市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　温友华代理审判员　　梁智坚代理审判员　　覃乃友二〇一六年十二月××日书　记　员　　甄秀霞附相关的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当依照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定部分事实不清、证据不足且在二审时无法查清。依照《中华人民共和刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销台山市人民法院（2016）粤0781刑初139号刑事判决。二、发回台山市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　温友华代理审判员　　梁智坚代理审判员　　覃乃友二〇一六年十二月××日书　记　员　　甄秀霞附相关的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当依照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤O7刑终234号原公诉机关台山市人民检察院。上诉人（原审被告人）伍思权，男，1954年11月8日出生于广东省台山市，汉族，文化程度高中，农民，住台山市。2015年9月9日因本案被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。辩护人陈健辉，广东星英律师事务所律师。上诉人（原审被告人）伍达欠，男，1964年5月6日出生于广东省台山市，汉族，文化程度高中，农民……