（2014）沈中行终字第156号

被告针对原告申请事项调查取证，作出答复，并送达原告，履行了法定职责。被告延长办理信访事项期限作出答复并不违反法律禁止性规定，且延期答复亦未对原告的权利义务产生影响。故对原告的主张不予支持，被告依法履行了法定职责。原告提出的赔偿请求无事实及法律依据，不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告康雅娟要求被告中国银行业监督管理委员会辽宁监管局履行法定职责并赔偿损失的诉讼请求。诉讼费50元，由原告康雅娟负担。上诉人康雅娟上诉称，经核实北站邮政储蓄所违规将上诉人账户存款支付给他人，侵犯上诉人财产权。被上诉人自收到上诉人投诉材料至今，拒不依法作出银监行政处理决定，拒责令侵权金融机构改正并赔偿存款。一审判决适用法律错误，枉法裁判。请求二审法院撤销原判，发回重审。被上诉人辽宁银监局在庭审中答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，被上诉人行为符合法律规定，请求二审法院维持原判。原审被告向原审法院提供的证据有：1、银监行复决字（2013）12号行政复议决定书；2、辽宁银监局信访事项分办单；3、辽宁银监局信访事项转办单；4、关

被告针对原告申请事项调查取证，作出答复，并送达原告，履行了法定职责。被告延长办理信访事项期限作出答复并不违反法律禁止性规定，且延期答复亦未对原告的权利义务产生影响。故对原告的主张不予支持，被告依法履行了法定职责。原告提出的赔偿请求无事实及法律依据，不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告康雅娟要求被告中国银行业监督管理委员会辽宁监管局履行法定职责并赔偿损失的诉讼请求。诉讼费50元，由原告康雅娟负担。上诉人康雅娟上诉称，经核实北站邮政储蓄所违规将上诉人账户存款支付给他人，侵犯上诉人财产权。被上诉人自收到上诉人投诉材料

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沈中行终字第156号上诉人（原审原告）：康雅娟，女，1956年7月12日出生，满族，抚顺市新宾化工有限责任公司退休员工。委托代理人：罗福元，男，1957年10月14日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：中国银行业监督管理委员会辽宁监管局（以下简称辽宁银监局）。法定代表人：李林，男，该局局长。委托代理人：刘丙新，男，该单位工作人员。委托代理人……