买卖合同纠纷 （2014）庆商初字第12号

该份证据为复印件，且无其他证据佐证其内容的真实性，本院对该证据的真实性不予确认。证据二、被告李宝林签名的收条一份。欲证明：作为被告利诺公司的担保人及收货人李宝林已确认的事实，即截止2012年6月21日被告利诺公司已收到原告原煤200车，共计7999.17吨，每吨545元，被告应付货款4359548元。后续供应原煤的吨数以双方此后的票据为准。原告已履行供货的合同义务，而被告未履行给付货款的义务，拖欠原告货款4359548元的事实客观。被告李宝林质证意见为：对该证据真实性有异议，不是其本人出具的，签名及所按的指印均不是其本人。被告利诺公司质证意见为：对该证据真实性有异议，收条的书写内容不是李宝林书写的。本院认为，被告李宝林于2014年5月6日开庭时对该份收条上其签名以及加盖的指印均予以否认，并当庭提出司法鉴定申请，本院经庭后询问鉴定部门意见后予以准许，但经本院数次电话通知，截至2014年8月5日本案第二次开庭前，申请鉴定人李宝林仍不缴纳鉴定费用及提供必要检材，视为申请人放弃申请，故本院对该证据的真实性予以确认，对其证明的问题需结合本案其他证据予以认定。证据三、2012年12月3日原告与被告

该份证据为复印件，且无其他证据佐证其内容的真实性，本院对该证据的真实性不予确认。证据二、被告李宝林签名的收条一份。欲证明：作为被告利诺公司的担保人及收货人李宝林已确认的事实，即截止2012年6月21日被告利诺公司已收到原告原煤200车，共计7999.17吨，每吨545元，被告应付货款4359548元。后续供应原煤的吨数以双方此后的票据为准。原告已履行供货的合同义务，而被告未履行给付货款的义务，拖欠原告货款4359548元的事实客观。被告李宝林质证意见为：对该证据真实性有异议，不是其本人出具的，签名及所按的指印均不是其本人。被告利诺公司质证意见为：对该证据真实性有异议，收条的书写内容不是李宝林书

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆商初字第12号原告吉林省惠发矿业有限公司，住所地吉林省长青市长江路经济开发区人民大街280号科技城一层C-15段。法定代表人胡加灵，职务经理。委托代理人李敬泽，黑龙江君驰律师事务所律师。被告肇州县利诺供热有限公司，住所地黑龙江省肇州县肇州镇油田北路一道街路西。法定代表人ＸＸ峰，职务总经理。委托代理人谷殿和，肇州县利诺供热有限公司员工，男，汉……