民间借贷纠纷 (2014)唐民初字第305号
裁判要旨
原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示,并已经实际履行。合同的各方当事人均应全面履行合同规定的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担相应的责任。本案中,原、被告对借款事实均无异议,本院对原告赵云奎主张的借款事实予以认定。据此,被告陆之孝应当按照借款合同的约定履行支付利息、归还本金的义务。被告陆之孝未能按照借款合同的约定全面履行其义务,故原告赵云奎起诉要求被告支付本金及利息,应予支持。关于借款利息,原告认可共收取被告支付的利息280万元。被告支付的利息已超过银行同期贷款利率的四倍。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条“民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分的利息不予保护”的规定,应将被告支付的超过同类贷款利率四倍的款项冲抵本金。2014年中国人民银行六个月同类贷款的利率为5.6%,月利率的四倍约为1.8667%,按此标准计算,截止至起诉之日(2014年5月19日),被告应支付的利息为2856767元,被告已经支付的280万元,被告应另行向原告支付56767元。(具体计算方式见附表)关于保证责任问题。被告大陆实业、大
摘要
原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示,并已经实际履行。合同的各方当事人均应全面履行合同规定的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担相应的责任。本案中,原、被告对借款事实均无异议,本院对原告赵云奎主张的借款事实予以认定。据此,被告陆之孝应当按照借款合同的约定履行支付利息、归还本金的义务。被告陆之孝未能按照借款合同的约定全面履行其义务,故原告赵云奎起诉要求被告支付本金及利息,应予支持。关于借款利息,原告认可共收取被告支付的利息280万元。被告支付的利息已超过银行同期贷款利率的四倍。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条“民间借贷的利率不得超
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民初字第305号原告:赵云奎。委托代理人:陈玉哲,河北开原律师事务所律师。委托代理人:张志伟,河北东明律师事务所律师。被告:陆之孝。被告:唐山市大陆实业有限公司,住所地:唐山市丰润区幸福道29号。法定代表人:陆之孝,该公司董事长。被告:唐山大陆房地产开发有限公司,住所地:唐山市高新区建设北路198号。法定代表人:陆之孝,该公司董事长。三被告均……