提供劳务者受害责任纠纷 （2019）内01民终4424号

本案争议焦点为：一、牧仁的各项损失依农村标准还是城市标准计算；二、牧仁各项诉讼请求有无事实及法律依据。关于争议焦点一，一审法院认为，牧仁主张与金帐汗公司存在雇佣关系，金帐汗公司认可，一审法院对牧仁与金帐汗公司存在雇佣关系予以认定。牧仁主张金帐汗公司按城市标准赔付其损失，但未提供于城市居住的证明，一审法院考虑其工作地点在城市，其损失亦应按城市标准予以赔付。关于争议焦点二，一审法院依牧仁提交的证据对其损失确认如下：1.医疗费8174元；2.伤残赔偿金71340元（35670元×20年×10％）；3.误工费6480元（108元／天×60天）；4.护理费6480元（108元／天×60天）；5.营养费4000元（100元／天×40天）；6.住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）；7.精神抚慰金3000元；8.残疾器具费22000元（2200元／年×10年）。以上共计124074元。综上，牧仁的各项损失由金帐汗公司予以赔付。金帐汗公司辩称转账给公司员工向牧仁支付7000元，因牧仁不予认可，该公司员工系案外人，其非牧仁亲属及授权领款人，本案不宜一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二

本案争议焦点为：一、牧仁的各项损失依农村标准还是城市标准计算；二、牧仁各项诉讼请求有无事实及法律依据。关于争议焦点一，一审法院认为，牧仁主张与金帐汗公司存在雇佣关系，金帐汗公司认可，一审法院对牧仁与金帐汗公司存在雇佣关系予以认定。牧仁主张金帐汗公司按城市标准赔付其损失，但未提供于城市居住的证明，一审法院考虑其工作地点在城市，其损失亦应按城市标准予以赔付。关于争议焦点二，一审法院依牧仁提交的证据对其损失确认如下：1.医疗费8174元；2.伤残赔偿金71340元（35670元×20年×10％）；3.误工费6480元（108元／天×60天）；4.护理费6480元（108元／天×60天）；5.营养费4

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4424号上诉人(原审被告)：内蒙古金帐汗文化产业有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市。法定代表人：包治国，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴宝音代来，内蒙古东日律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：牧仁，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李凤华，内蒙古善建律师事务所律师。委托诉讼代理人：丹丹，内蒙古善建律师事务所律师。上诉人内蒙古金帐汗文化产业有……