买卖合同纠纷 （2017）豫96民终372号

根据杨占和、李红军与于高峰签订的买卖合同，可以确定于高峰当时并非以豫润公司的名义而是以个人名义签订的合同，并且在之后杨占和、李红军催要货款时，根据录音资料的内容也可以看出于高峰承认系个人欠款。审理中，于高峰称其系豫润公司的工作人员，虽豫润公司予以认可，但于高峰与豫润公司均未提供相应证据证明。因此，杨占和、李红军要求于高峰给付欠款299260元，理由正当，该院予以支持。豫润公司作为1号楼、4号楼的承建方，根据其在答辩及庭审中陈述，其系作为责任主体进行抗辩和反诉，杨占和、李红军要求其承担共同付款责任，并无不当。关于杨占和、李红军主张的利息，在性质上属于逾期付款损失，买卖合同约定的付款期限为主体封顶，审理中，豫润公司提供的河南中冠置业有限公司于2013年9月30日的停工通知载明主体已经检测合格，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，杨占和、李红军的该请求符合法律

根据杨占和、李红军与于高峰签订的买卖合同，可以确定于高峰当时并非以豫润公司的名义而是以个人名义签订的合同，并且在之后杨占和、李红军催要货款时，根据录音资料的内容也可以看出于高峰承认系个人欠款。审理中，于高峰称其系豫润公司的工作人员，虽豫润公司予以认可，但于高峰与豫润公司均未提供相应证据证明。因此，杨占和、李红军要求于高峰给付欠款299260元，理由正当，该院予以支持。豫润公司作为1号楼、4号楼的承建方，根据其在答辩及庭审中陈述，其系作为责任主体进行抗辩和反诉，杨占和、李红军要求其承担共同付款责任，并无不当。关于杨占和、李红军主张的利息，在性质上属于逾期付款损失，买卖合同约定的付款期限为主体封顶

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终372号上诉人（原审被告）：于高峰，男，1976年12月30日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告、反诉原告）：河南豫润建筑环保工程有限公司。住所地：郑州市管城区豫英路*号*号楼*单元*层**号。法定代表人：朱凤云，该公司总经理。委托诉讼代理人：景红伟，河南涛声律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨占和，男，1956年5月……