侵害商标权纠纷 （2021）冀06知民初116号

原告经河北保定槐茂有限公司授权，依法享有第24596247号、第19892274号、第24596695号、第19891892号、第223904号、第3497031号注册商标的使用权，并有权以自己名义提起民事诉讼。案涉产品在包装上载有“槐茂”字样，在外观上与原告享有使用权的注册商标高度近似，在未依法获得相应授权的情况下，被诉侵权产品生产企业构成商标侵权，应承担相应法律责任。案涉产品正下方及制造商处均载有：“保定直隶一宝调味品制造有限公司”字样，且被告认可其公司生产的相关产品在形态上与被诉侵权产品没有太大差异，被告虽辩称其并未生产案涉侵权产品，但其抗辩理由不足以对抗上述证据及庭审陈述，被告作为侵权产品生产企业应赔偿原告相应经济损失。关于原告因被侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的利益，因当事人均未提供充分证据证实，故其具体数额难以确定，本院综合考虑被告的主观过错程度、经营规模、侵权行为的范围、后果等因素，酌情确定被告赔偿原告包括制止侵权行为所支付的合理开支在内的各项损失总计为5万元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第六十三条第三款、《最高人民法院关于审理商标民事

原告经河北保定槐茂有限公司授权，依法享有第24596247号、第19892274号、第24596695号、第19891892号、第223904号、第3497031号注册商标的使用权，并有权以自己名义提起民事诉讼。案涉产品在包装上载有“槐茂”字样，在外观上与原告享有使用权的注册商标高度近似，在未依法获得相应授权的情况下，被诉侵权产品生产企业构成商标侵权，应承担相应法律责任。案涉产品正下方及制造商处均载有：“保定直隶一宝调味品制造有限公司”字样，且被告认可其公司生产的相关产品在形态上与被诉侵权产品没有太大差异，被告虽辩称其并未生产案涉侵权产品，但其抗辩理由不足以对抗上述证据及庭审陈述，被告作为侵权

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06知民初116号原告：保定槐茂食品科技有限公司，住所地保定市定兴县槐茂路6号。法定代表人：李根缺，该公司经理。委托诉讼代理人：冯爽，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武凯，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。被告：保定直隶一宝调味品酿造有限公司，住所地河北省保定市莲池区南二环388-88号。法定代表人：霍保勇，该公司总经理。委托诉……