民间借贷纠纷 （2017）桂04民终252号

合法的借贷关系受法律保护。本案被告侯彩萍向原告借款24200元，有被告侯彩萍出具的借条在卷佐证，故被告侯彩萍借款事实清楚，证据充分，被告侯彩萍应按约定履行还款义务。被告侯彩萍承诺在2014年12月前还清借款，但没有按约定还款，仅偿还了12000元，构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告严植滨虽然没有在借条上签名，但其知情被告侯彩萍向原告借款，其本人也向原告借款了2000元，本案借款发生于二人的婚姻存续期间，故对本案借款应承担同还款责任。现原告要求被告侯彩萍、严植滨偿还借款12200元并支付利息，符合法律规定，该院予以支持。由于原、被告对借款期内的利息没有约定，故利息在被告逾期还款后，即从2015年1月1日起，按中国人民银行公布的银行3到5年期年利率3.575%计至付清之日止。被告侯彩萍、严植滨经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响该院依法对本案作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，遂判决：被告侯彩萍、严植滨应

合法的借贷关系受法律保护。本案被告侯彩萍向原告借款24200元，有被告侯彩萍出具的借条在卷佐证，故被告侯彩萍借款事实清楚，证据充分，被告侯彩萍应按约定履行还款义务。被告侯彩萍承诺在2014年12月前还清借款，但没有按约定还款，仅偿还了12000元，构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告严植滨虽然没有在借条上签名，但其知情被告侯彩萍向原告借款，其本人也向原告借款了2000元，本案借款发生于二人的婚姻存续期间，故对本案借款应承担同还款责任。现原告要求被告侯彩萍、严植滨偿还借款12200元并支付利息，符合法律规定，该院予以支持。由于原、被告对借款期内的利息没有约定，故利息在被告逾期还款后，即从20

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终252号上诉人（审原告）：严灿明。被上诉人（一审被告）：侯彩萍。被上诉人（一审被告）：严植滨。上诉人严灿明因与被上诉人侯彩萍、严植滨民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2016）桂0405民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人……