合同诈骗 （2015）佛中法刑二终字第130号

上诉人温俊维以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额特别巨大，已构成合同诈骗罪。关于上诉人温俊维的行为是否构成合同诈骗罪的问题。经查，上诉人温俊维在侦查阶段的供述、被害人何某的陈述及双方签定的协议书、招商银行帐户历史交易明细等证据可以证实，温俊维以帮助何某办理贷款验资手续为由收取何某的550万元后，未按协议书约定办理相关手续，亦未将款项退还给何某，反而将款项分散转给多人用于归还其欠款和消费。温俊维隐瞒了丰胜银行并非一家注册银行、并未实际经营的事实，所谓申请贷款不过是骗取被害人财物的方式，未取得贷款，也不退还被害人款项，足以认定其具有非法占有的目的。故原判认定温俊维的行为构成合同诈骗罪并无不当，温俊维及其辩护人的上诉及辩护意见于法无据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩忠义审　判　员　　唐毅军代理审判员　　徐允贤二〇一五年四月三十日书　记　员　　张美庄 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人温俊维以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额特别巨大，已构成合同诈骗罪。关于上诉人温俊维的行为是否构成合同诈骗罪的问题。经查，上诉人温俊维在侦查阶段的供述、被害人何某的陈述及双方签定的协议书、招商银行帐户历史交易明细等证据可以证实，温俊维以帮助何某办理贷款验资手续为由收取何某的550万元后，未按协议书约定办理相关手续，亦未将款项退还给何某，反而将款项分散转给多人用于归还其欠款和消费。温俊维隐瞒了丰胜银行并非一家注册银行、并未实际经营的事实，所谓申请贷款不过是骗取被害人财物的方式，未取得贷款，也不退还被害人款项，足以认定其具有非法占有的目的。故原判认定温俊维的行为构

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑二终字第130号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）温俊维（马来西亚名VOONCHUNWEI），男，1975年3月10日出生，国籍马来西亚，无业，家庭住址马来西亚吉隆坡市。因本案于2013年12月31日被羁押，2014年1月1日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人孙吉山、邸长君，广东……