买卖合同纠纷 (2016)粤03民终11749号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷,二审争议焦点有二:一为上诉人深圳市美赛达科技股份有限公司关于被上诉人深圳市元征科技股份有限公司所售产品存在质量问题的主张是否成立;二为上诉人深圳市美赛达科技股份有限公司是否应当赔偿被上诉人深圳市元征科技股份有限公司逾期付款的利息损失。对于争议焦点一,本案双方当事人在销售合同书中约定初次验收为交货当日,质量保证期为一年,但未明确约定产品检验期。根据我国合同法第一百五十八条第一款之规定,当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物质量符合约定。本案上诉人深圳市美赛达科技股份有限公司在2014年3月底前即已收到诉争产品,但直至2016年7月本案二审开庭前才提出产品质量异议,明显超过了法定的质量异议期,应视为产品质量符合约定。故本院对上诉人深圳市美赛达科技股份有限公司就诉争产品质量问题提出的上诉主张,不予支持。对于争议焦点二,根据我国合同法第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。上诉人深
摘要
本案为买卖合同纠纷,二审争议焦点有二:一为上诉人深圳市美赛达科技股份有限公司关于被上诉人深圳市元征科技股份有限公司所售产品存在质量问题的主张是否成立;二为上诉人深圳市美赛达科技股份有限公司是否应当赔偿被上诉人深圳市元征科技股份有限公司逾期付款的利息损失。对于争议焦点一,本案双方当事人在销售合同书中约定初次验收为交货当日,质量保证期为一年,但未明确约定产品检验期。根据我国合同法第一百五十八条第一款之规定,当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物质量符合约定。本案
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终11749号上诉人(原审被告)深圳市美赛达科技股份有限公司,住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路宝安互联网产业基地A区7栋6楼7602号。法定代表人庄亮,董事长。委托代理人张怡,住江西省萍乡市芦溪县,系该公司员工。委托代理人李玲娟,住广东省深圳市南山区白石路168号御景东方,系该公司员工。被上诉人(原审原告)深圳市元征科技股份有限公……