加工合同纠纷 （2015）深中法商终字第1395号

债务应当清偿。尽管天地园公司辩称其履行义务的对象应是东城电镀厂而非同华实业公司，但天地园公司予以认可的送货单上注明的是深圳市同华实业有限公司（东城电镀厂），且深圳市市场监督管理局查询不到东城电镀厂的信息，因此原审法院采信同华实业公司主张，即东城电镀厂为同华实业公司内部机构，其一切权利义务由同华实业公司承担。关于支票，尽管天地园公司辩称同华实业公司提交的支票上注明的祈付人系林某，与天地园公司并无关联性，但支票的右上方注明的祈付人为林某或持票人，支票右下方亦有天地园公司法定代表人张文斌的签名。同华实业公司持有该票据原件则其应视为该票据的祁付人，右下方有天地园公司法定代表人的签名则其应视为该票据的出票人，因此原审法院对天地园公司的辩称不予采信。同华实业公司提交的送货单、月结清单、欠款明细、支票、退票通知书等证据证明天地园公司尚拖欠同华实业公司人民币129893元未支付，事实清楚，足以认定，故天地园公司应支付同华实业公司拖欠的货款人民币129893元。关于利息，同华实业公司按照约定为天地园公司提供了加工服务，而天地园公司未及时向同华实业公司支付货款，给同华实业公司造成了损失，因此对同华实业公司

债务应当清偿。尽管天地园公司辩称其履行义务的对象应是东城电镀厂而非同华实业公司，但天地园公司予以认可的送货单上注明的是深圳市同华实业有限公司（东城电镀厂），且深圳市市场监督管理局查询不到东城电镀厂的信息，因此原审法院采信同华实业公司主张，即东城电镀厂为同华实业公司内部机构，其一切权利义务由同华实业公司承担。关于支票，尽管天地园公司辩称同华实业公司提交的支票上注明的祈付人系林某，与天地园公司并无关联性，但支票的右上方注明的祈付人为林某或持票人，支票右下方亦有天地园公司法定代表人张文斌的签名。同华实业公司持有该票据原件则其应视为该票据的祁付人，右下方有天地园公司法定代表人的签名则其应视为该票据的出

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1395号上诉人（原审被告）：深圳市天地园眼镜有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区新布村九九同心工业区A3栋2楼，组织机构代码：77878776-4。法定代表人：张文斌，总经理。委托代理人：余祖保，广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市同华实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗同乐新布村，组织机构代码：……