民间借贷纠纷 (2019)京0115民初11656号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中武成松经公告送达开庭传票,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中,根据张静提供的借款合同可以认定武成松向张静借款,双方构成民间借贷关系。 武成松应当按照约定偿还前述借款。 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中,张静在出借借款款项当日预扣利息及服务费60000元,故本院确认借款本金为540000元。 张静认可借期内收到武成松偿还的利息及服务费60000元,本院不持异议,双方约定的借期内利息及服务费总额高于法律法规规定的最高上限,故本院确认超出部分抵扣本金。 武成松未在约定期间内偿还借款,张静主张武成松偿还剩余借款本金并按照月利率2%支付自2017年8月1日至实际还款之日的逾期利息,有事实和法律依据,本院予以支持。 武国勇作为连带保证人,
摘要
张静与武国勇等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初11656号原告:张静,女,1987年9月19日出生,汉族,无业,住北京市大兴区。 被告:武成松,男,1971年11月22日出生,汉族,职业不详,户籍地北京市大兴区。 被告:武国勇,1972年7月24日出生,汉族,无业,住北京市大兴区。 原告张静与被告武成松、被告武国勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月5日立案后,依法适用普通程序……