民间借贷纠纷 (2017)冀04民终4705号
裁判要旨
双方争议的焦点是该诉争为牛成林个人借款,还是砖厂借款。一审卷中,永合会派出所于2014年11月11日询问冀海印笔录中,冀海印称砖厂欠其4万元,该笔录应为原始证据,故本案应变更诉讼主体,并向冀海印予以释明,在释明基础之上,如冀海印同意变更,需进一步查清该主体目前是否存在,以决定适格的诉讼主体。因此,一审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省武安市人民法院(2017)冀0481民初726号民事判决;二、本案发回河北省武安市人民法院重审。上诉人牛成林预交的二审案件受理费800元、上诉人冀海印预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 李忠军审判员 梁国华审判员 贾梅录二0一七年九月十一日书记员 李 陽 来源:百度
摘要
双方争议的焦点是该诉争为牛成林个人借款,还是砖厂借款。一审卷中,永合会派出所于2014年11月11日询问冀海印笔录中,冀海印称砖厂欠其4万元,该笔录应为原始证据,故本案应变更诉讼主体,并向冀海印予以释明,在释明基础之上,如冀海印同意变更,需进一步查清该主体目前是否存在,以决定适格的诉讼主体。因此,一审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省武安市人民法院(2017)冀0481民初726号民事判决;二、本案发回河北省武安市人民法院重审。上诉人牛成林预交的二审案件受理费800元、上诉人冀海印预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终4705号上诉人(原审被告)牛成林,男,1957年10月8日出生,汉族,武安市人。委托诉讼代理人王永建,邯郸永康法律维权中心法律工作者。上诉人(原审原告)冀海印,男,1962年8月4日出生,汉族,武安市人。委托诉讼代理人王江民,武安市大同镇法律服务所法律工作者。上诉人牛成林因与上诉人冀海印民间借贷纠纷一案,不服河北省武安市人民法院(2……