（2014）潭中行终字第74号

本案争议的主要焦点是：一、被上诉人韶山市人民政府是否已依上诉人吴朱向林的申请履行信息公开法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条规定：“行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公示：（一）涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；……”上诉人吴朱向林的房屋处于韶山市竹鸡塅粮食片区旧城改造项目范围内，该项目涉及房屋征收的相关信息属于韶山市人民政府及其部门应当主动公开的内容。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条二款规定：“被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。”上诉人吴朱向林向被上诉人韶山市人民政府申请公开韶山市竹鸡塅粮食片区旧城改造项目的房屋征收决定书，被上诉人韶山市人民政府向其提供的是《韶山市人民政府关于韶山市竹鸡塅粮食片区旧城改造项目房屋征收公告》，虽然房屋征收公告是房屋征收决定的载体，但不符合上诉人吴朱向林申请公开的事项，被上诉人韶山市人民政府也未作告知说明，故不能认定被上诉人韶山市人民政府已履行信息公开职

本案争议的主要焦点是：一、被上诉人韶山市人民政府是否已依上诉人吴朱向林的申请履行信息公开法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条规定：“行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公示：（一）涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；……”上诉人吴朱向林的房屋处于韶山市竹鸡塅粮食片区旧城改造项目范围内，该项目涉及房屋征收的相关信息属于韶山市人民政府及其部门应当主动公开的内容。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条二款规定：“被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的

{C}湖南省湘潭市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)潭中行终字第74号上诉人（原审原告）吴朱向林，男，1982年4月17日出生，汉族，湖南省韶山市人。被上诉人（原审被告）韶山市人民政府，住所地韶山市清溪镇英雄路。法定代表人段伟长，市长。委托代理人欧奇志，该市政府法制办公室副主任科员，代理权限为特别授权。委托代理人李世江，该市政府法制办公室副主任科员,代理权限为一般代理。上诉人（原审原告）吴……