盗窃 （2016）苏04刑终262号

被告人郭开兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，其中部分犯罪系在中华人民共和国领域外犯罪且应当判处三年以上有期徒刑。其多次盗窃，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七条第一款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决被告人郭开兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；判决被告人郭开兵退赔章某二十三万九千二百四十元、退赔李某、赵某1、赵某2、陈某、葛某共一千九百元。上诉人郭开兵上诉称：原审判决认定的第1、2起盗窃不是其所为，请求二审法院查明事实后予以改判。出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑恰当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原判决认定的事实一致，原判决认定的证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。二审期间，上诉人郭开兵未提交新的证据。出庭检察员提交的证据如下：1．常州市公安局武进分局滆湖派出所于2016年12月14日出具的情况说明及检察员于2016年12月15日所做与被害人章某通话的电话记录，证明上诉人所涉境外盗窃的事实系被害人章某获悉上诉人因在常州盗窃被抓获，结

被告人郭开兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，其中部分犯罪系在中华人民共和国领域外犯罪且应当判处三年以上有期徒刑。其多次盗窃，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七条第一款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决被告人郭开兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；判决被告人郭开兵退赔章某二十三万九千二百四十元、退赔李某、赵某1、赵某2、陈某、葛某共一千九百元。上诉人郭开兵上诉称：原审判决认定的第1、2起盗窃不是其所为，请求二审法院查明事实后予以改判。出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑恰当，建

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏04刑终262号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭开兵，男，1984年2月19日出生，汉族，江苏省阜宁县人，初中文化，原系常州市武进区西湖街道珍梦缘家具厂员工，住江苏省阜宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月5日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人……