生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）芜中民一终字第01228号

公民的人身权益应受法律保护，张光芳受到伤害，理应得到赔偿。在庭审过程中，丁绍刚、丁海胜均未提供证据支持其各自对张光芳的伤害独立承担责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，应承担连带赔偿责任。张光芳与丁海胜、丁绍刚发生争执时，作为完全民事行为能力人，各自均应有一定的过错，故对张光芳主张全部损失由丁海胜、丁绍刚承担的请求不予支持，该院认为张光芳本人应承担20%的侵权责任。原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，结合庭审笔录、证据认定，张光芳受伤，物质损害赔偿金为：一、医疗费2839.07元；二、依据上述《解释》第二十一条，张光芳未提供护理人员的收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费为244元（2天×122元／天）；三、营养费为60元（2天×30元／天）；四、住院伙食补助费60元（2天×30元／天）；五、依据上述《解释》第二十条第一款、第二款、第三款之规定，张光芳未提供其收入状况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准，误工费为1600元（100元／天×［14天＋2天］）；六、因张光芳前去无为县

公民的人身权益应受法律保护，张光芳受到伤害，理应得到赔偿。在庭审过程中，丁绍刚、丁海胜均未提供证据支持其各自对张光芳的伤害独立承担责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，应承担连带赔偿责任。张光芳与丁海胜、丁绍刚发生争执时，作为完全民事行为能力人，各自均应有一定的过错，故对张光芳主张全部损失由丁海胜、丁绍刚承担的请求不予支持，该院认为张光芳本人应承担20%的侵权责任。原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，结合庭审笔录、证据认定，张光芳受伤，物质损害赔偿金为：一、医疗费2839.07元；二、依据上述《解释》第二十一条，张光芳未提供护理人员的

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第01228号上诉人（原审原告）：张光芳。委托代理人：夏臣法，无为县严桥镇法律服务所工作者。上诉人（原审被告）：丁绍刚。被上诉人（原审被告）：丁海胜。上诉人张光芳因与上诉人丁绍刚、被上诉人丁海胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2014年9月1日作出的（2014）无民一初字第01662号民事判决，向本院提起上……