(2014)沪一中民一(民)终字第64号
裁判要旨
根据法律规定,当事人对自己诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明其主张的,承担不利后果。本案中,郁秀珍、陈江虹认为陈伟国在足浴店接受色情服务而死亡,证据不足,不予采信。据此,原审法院判决:驳回郁秀珍、陈江虹要求张志文赔偿的诉讼请求。案件受理费人民币6,550元,减半收取计3,275元,由郁秀珍、陈江虹负担。郁秀珍、陈江虹不服原审判决,上诉请求撤销原审判决,改判支持其原审全部诉讼请求。其上诉理由是:被上诉人应在其经营场所的醒目位置设置特别提示,明确告知孕妇、心脏病、高血压、出血性倾向、骨质病等不宜按摩疾病者严禁接受按摩服务;被上诉人未尽到相应的谨慎注意义务,陈伟国是饮酒后至被上诉人处接受按摩服务的,当时具备严禁按摩的情形,被上诉人应进行劝阻;被上诉人向陈伟国提供了色情服务,这与陈伟国猝死有因果关系,故被上诉人应承担相应的赔偿责任。被上诉人张志文辩称,不同意上诉人的上诉请求,要求驳回上诉,维持原判。经审理查明,原审法院认定的事实无误,本院予以确认。本院另查明,案外人陈江南是上诉人郁秀珍与死者陈伟国之子、上诉人陈江虹之兄。在二审审理中,陈江南来我院表示不参加
摘要
根据法律规定,当事人对自己诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明其主张的,承担不利后果。本案中,郁秀珍、陈江虹认为陈伟国在足浴店接受色情服务而死亡,证据不足,不予采信。据此,原审法院判决:驳回郁秀珍、陈江虹要求张志文赔偿的诉讼请求。案件受理费人民币6,550元,减半收取计3,275元,由郁秀珍、陈江虹负担。郁秀珍、陈江虹不服原审判决,上诉请求撤销原审判决,改判支持其原审全部诉讼请求。其上诉理由是:被上诉人应在其经营场所的醒目位置设置特别提示,明确告知孕妇、心脏病、高血压、出血性倾向、骨质病等不宜按摩疾病者严禁接受按摩服务;被上诉人未尽到相应的谨慎注意义务,陈伟
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第64号上诉人(原审原告)郁秀珍。上诉人(原审原告)陈江虹。被上诉人(原审被告)张志文。上诉人郁秀珍、陈江虹因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2013)浦民一(民)初字第27241号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年1月2日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年1月14日公开开庭进行了审理……