民间借贷纠纷 （2021）沪01民终3909号

本案主要的争议焦点为吕士兰就剩余的十期款项是否已按期履行还款义务。本案中，吕士兰主张其已经还清剩余款项，并提供了上海A有限公司滕州分公司出具的还款方式变更通知书、相关收据及结清证明。而王金田（授权人）与上海B有限公司XX（被授权人）签订的《授权委托书》第一条第四项约定了授权范围包括在服务期内代授权人进行资金的出借，被授权人自行或委托第三方进行还款管理。经查，上海A有限公司与上海C有限公司为关联公司，法定代表人均为姚霞发。一审法院就上海市浦东新区人民检察院指控姚霞发犯集资诈骗罪一案，于2020年11月12日作出（2020）沪0115刑初2298号刑事判决，认定姚霞发以上海A有限公司、上海C有限公司名义，通过线上“XX”平台及线下门店签订《出借信息咨询与服务协议》等方式，吸引社会不特定公众投资其发行的理财产品等事实，对姚霞发犯集资诈骗罪判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，罚金人民币四十五万元；姚霞发的犯罪所得，予以追缴或者责令退赔，按照集资参与人的集资额比例分别发还集资参与人。姚霞发对此不服，向本院提出上诉，本院于2021年3月17日作出（2021）沪01刑终50号刑事裁定书，裁定

本案主要的争议焦点为吕士兰就剩余的十期款项是否已按期履行还款义务。本案中，吕士兰主张其已经还清剩余款项，并提供了上海A有限公司滕州分公司出具的还款方式变更通知书、相关收据及结清证明。而王金田（授权人）与上海B有限公司XX（被授权人）签订的《授权委托书》第一条第四项约定了授权范围包括在服务期内代授权人进行资金的出借，被授权人自行或委托第三方进行还款管理。经查，上海A有限公司与上海C有限公司为关联公司，法定代表人均为姚霞发。一审法院就上海市浦东新区人民检察院指控姚霞发犯集资诈骗罪一案，于2020年11月12日作出（2020）沪0115刑初2298号刑事判决，认定姚霞发以上海A有限公司、上海C有限公

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终3909号上诉人（原审被告）：吕士兰，女，1962年3月15日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人（原审被告）：王昌现，男，1961年1月18日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审原告）：王金田，男，1977年5月13日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人吕士兰、王昌现因与被上诉人王金田民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2……