提供劳务者受害责任纠纷 （2013）柳市民一终字第210号

承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，梁汝彪与陈升桂签订《建房合同》将磨滩路17号房屋建造工程委托陈升桂施工，而根据蒋福远书写的事发后的情况、柳南区龙福社区居民委员会出具的《关于柳南区磨滩路17号发生一起安全事故的情况报告》及周有芳申请出庭作证的证人证言，陈升桂在得到工程后即把拆房的工程分包给了蒋福远，蒋福远再找来周建平等人做工。故梁汝彪是发包方、陈升桂是承包方、蒋福远是次分包方。对于周建平与蒋福远的关系，周有芳申请出庭作证的证人均认可是拆完房子后做工的人得到共计1300元，工具都是工人们带的，蒋福远没有参加做工，周有芳也没有举证证明蒋福远支配了拆房的劳动过程，故从工钱结算方式及工具提供等雇佣关系与承揽关系的区别点看，蒋福远与周建平之间应当属于再次分包的承揽关系。虽然周建平与蒋福远之间属于承揽关系，但对于拆除多层房屋来说，其危险性较大，发包人应当谨慎审核承包人的相应资质，但本案中陈升桂、蒋福远及周建平均为不具有相应资质的个人，故梁汝彪、陈升桂及蒋福远均存在选任过失，故该院酌定该三人共同承担赔偿周

承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，梁汝彪与陈升桂签订《建房合同》将磨滩路17号房屋建造工程委托陈升桂施工，而根据蒋福远书写的事发后的情况、柳南区龙福社区居民委员会出具的《关于柳南区磨滩路17号发生一起安全事故的情况报告》及周有芳申请出庭作证的证人证言，陈升桂在得到工程后即把拆房的工程分包给了蒋福远，蒋福远再找来周建平等人做工。故梁汝彪是发包方、陈升桂是承包方、蒋福远是次分包方。对于周建平与蒋福远的关系，周有芳申请出庭作证的证人均认可是拆完房子后做工的人得到共计1300元，工具都是工人们带的，蒋福远没

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）柳市民一终字第210号上诉人（一审被告）：梁定坤。上诉人（一审被告）：梁汝彪。上列二上诉人之共同委托代理人：董学能。上列二上诉人之共同委托代理人：党思。上诉人（一审被告）：陈升桂。委托代理人：郭攀。委托代理人：付华。被上诉人（一审原告）：周有芳。委托代理人：秦天发。被上诉人（一审被告）：蒋福远。上诉人梁定坤、梁汝彪、陈升桂因雇员受害赔偿……