侵害商标权纠纷 （2018）苏02民初388号

金菲小吃店在其经营场所使用“五芳斋”文字的行为侵犯了涉案商标权。理由如下：一、五芳斋公司为第331907号商标的注册人，同时经武汉五芳斋公司授权，有权使用第3339767、8189055号商标并就相关侵权行为提起诉讼。根据本案证据，金菲小吃店既向公众销售“五芳斋”粽子商品，又提供相关的堂食外卖服务，故可以认定金菲小吃店在经营中销售了与涉案第331907号商标核定使用商品相同的商品，并提供与第3339767、8189055号商标核定服务项目相同的服务。二、在商业活动中，经营者在销售正品商品时，可以使用该商品所标注的商标，但该使用行为应当是在合理范围内，不应对商标权利人造成损害。首先，金菲小吃店销售的是“五芳斋”正品粽子，其可以在其经营场所用描述性地使用涉案商标，用于客观地说明其商品或服务的来源，如在店铺内写明“本店出售五芳斋牌粽子”等指示性用语。在本案中，金菲小吃店在其门头店招上并未使用其个体工商户名称或字号，也未使用上述商标描述方式，而是使用了显著的“五芳斋”字样，并附有“专卖店”的文字，上述使用行为足以使相关公众认为金菲小吃店与五芳斋公司之间存在特许经营、加盟、专营等特定商业关系，该

金菲小吃店在其经营场所使用“五芳斋”文字的行为侵犯了涉案商标权。理由如下：一、五芳斋公司为第331907号商标的注册人，同时经武汉五芳斋公司授权，有权使用第3339767、8189055号商标并就相关侵权行为提起诉讼。根据本案证据，金菲小吃店既向公众销售“五芳斋”粽子商品，又提供相关的堂食外卖服务，故可以认定金菲小吃店在经营中销售了与涉案第331907号商标核定使用商品相同的商品，并提供与第3339767、8189055号商标核定服务项目相同的服务。二、在商业活动中，经营者在销售正品商品时，可以使用该商品所标注的商标，但该使用行为应当是在合理范围内，不应对商标权利人造成损害。首先，金菲小吃店销

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民初388号原告：浙江五芳斋实业股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市中山路2号。法定代表人：厉建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶勇刚、王君，上海申浩律师事务所律师。被告：梁溪区金菲小吃店，住所地江苏省无锡市金太湖国际城1002号。经营者：徐刘金，女，1965年3月23日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区县。原告浙江五芳斋实业股份有限公司（以……