民间借贷纠纷 （2015）扬民终字第02038号

章志斌与陈玉贤之间存在借贷关系且合法有效，依法应予保护。陈玉贤未能按章志斌要求在合理期限内归还借款，应承担本案的民事责任。陈玉贤辩称其向章志斌所借的30000元已归还，并提供一名证人到庭作证，但证人仅说明章志斌曾于2011年10月向其借款，未能证明章志斌的借款行为与本案存在关联性，陈玉贤也未予认可，故不予采信。章志斌提供的转让协议及借条与本案无关，故不予理涉。陈玉贤要求章志斌给付借款利息14400元，自2011年10月8日起至2014年12月30日止，按月1%标准计算，因双方借贷时未约定利息，应视为无息借贷，章志斌所要求的借款利息于法无据，故不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，遂作出如下判决：一、陈玉贤应于判决发生法律效力之日起十日内向章志斌支付借款30000元；二、驳回章志斌其他诉讼请求。案件受理费910元，减半收取455元，由章志斌负担148元，由陈玉贤负担307元。宣判后，陈玉贤不服，向本院提起上诉称：2011年10月8日，被上诉人向案外人张建国借款4万元后，将其中3万元转借给了上诉人。后，上诉

章志斌与陈玉贤之间存在借贷关系且合法有效，依法应予保护。陈玉贤未能按章志斌要求在合理期限内归还借款，应承担本案的民事责任。陈玉贤辩称其向章志斌所借的30000元已归还，并提供一名证人到庭作证，但证人仅说明章志斌曾于2011年10月向其借款，未能证明章志斌的借款行为与本案存在关联性，陈玉贤也未予认可，故不予采信。章志斌提供的转让协议及借条与本案无关，故不予理涉。陈玉贤要求章志斌给付借款利息14400元，自2011年10月8日起至2014年12月30日止，按月1%标准计算，因双方借贷时未约定利息，应视为无息借贷，章志斌所要求的借款利息于法无据，故不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第02038号上诉人（原审被告）陈玉贤。委托代理人陈学军，江苏安宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）章志斌。上诉人（原审被告）陈玉贤与被上诉人（原审原告）章志斌民间借贷合同纠纷一案，不服宝应县人民法院（2015）宝民初字第1643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月5日受理本案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已……