民间借贷纠纷 （2016）湘02民终110号

本案系民间借贷纠纷，双方当事人争议的主要焦点是被告株洲远振农业发展有限公司、被告刘艳辉是否承担偿还原告借款和利息的责任？被告株洲远振农业发展有限公司向原告吕昌元借款，双方签订了借款合同，原、被告之间的借贷关系成立，应该受到法律的保护。被告株洲远振农业发展有限公司在借款到期后未按约偿还原告的借款，应该承担本案的全部责任。对于原告要求被告株洲远振农业发展有限公司偿还借款的诉讼请求原审予以支持。被告刘艳辉系被告株洲远振农业发展有限公司的法定代表人，其虽在借款合同上签章，明显属于职务行为，原告称借款汇至被告刘艳辉的个人账户上，但未提供作为公司法定代表人的被告刘艳辉个人使用所借款项的证据，且被告刘艳辉向原审提交了借款上交公司的相关凭证，原告未提出任何证据予以反驳，因此对于原告要求被告刘艳辉承担偿还责任的诉讼请求原审不予支持。至于原告主张的借款利息和滞纳金，被告株洲远振农业发展有限公司按年利率36%支付了原告部分利息，原审予以认可。现原告按照双方约定的借期内利率主张逾期利息和滞纳金，按照法律的规定，其总计应该不超过年利率24%，超出部分原审予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、

本案系民间借贷纠纷，双方当事人争议的主要焦点是被告株洲远振农业发展有限公司、被告刘艳辉是否承担偿还原告借款和利息的责任？被告株洲远振农业发展有限公司向原告吕昌元借款，双方签订了借款合同，原、被告之间的借贷关系成立，应该受到法律的保护。被告株洲远振农业发展有限公司在借款到期后未按约偿还原告的借款，应该承担本案的全部责任。对于原告要求被告株洲远振农业发展有限公司偿还借款的诉讼请求原审予以支持。被告刘艳辉系被告株洲远振农业发展有限公司的法定代表人，其虽在借款合同上签章，明显属于职务行为，原告称借款汇至被告刘艳辉的个人账户上，但未提供作为公司法定代表人的被告刘艳辉个人使用所借款项的证据，且被告刘艳辉向

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终110号上诉人（原审原告）吕昌元，男，1953年8月8日生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市。委托代理人李文英，湖南安必信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）株洲远振农业发展有限公司，住所地：湖南省醴陵市。法定代表人刘艳辉，该公司董事长。被上诉人（原审被告）刘艳辉，男，1965年9月17日生，汉族，湖南省醴陵市……