（2016）晋11行终27号

2012年6月25日汾阳市机构编制委员会文件汾编发（2012）9号“关于汾阳市住房保障和城乡建设管理局等单位职责调整的通知”第一条“市规划局、市公用事业管理局、市园林绿化管理中心等单位的行政职责划入市住房保障和城乡建设管理局。”第二条“市规划局、市公用事业管理局、市园林绿化管理中心等单位的业务工作由市住房保障和城乡建设管理局全面指导。”故被告汾阳市住房保障和城乡建设管理局具有对本行政区域内的违法建筑进行查处的行政职责；被告汾阳市住房保障和城乡建设管理局虽就原告安如连申请要求对赵俊生位于汾阳市西关正街原20院，现为41号院的建筑进行查处的请求，分别于2015年1月31日、2015年3月18日作出“答复”和“再次回复”并不存在违法，但明显存在怠于履行其行政职责的情形。被告应积极主动调查处理，充分行使其行政职责，以保证原告安如连的诉求得以妥善解决，最大限度地确保当事人的合法权益。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十二条的规定，判决：1、被告汾阳市住房保障和城乡建设管理局在本判决生效后二个月内对原告安如连所反映的

2012年6月25日汾阳市机构编制委员会文件汾编发（2012）9号“关于汾阳市住房保障和城乡建设管理局等单位职责调整的通知”第一条“市规划局、市公用事业管理局、市园林绿化管理中心等单位的行政职责划入市住房保障和城乡建设管理局。”第二条“市规划局、市公用事业管理局、市园林绿化管理中心等单位的业务工作由市住房保障和城乡建设管理局全面指导。”故被告汾阳市住房保障和城乡建设管理局具有对本行政区域内的违法建筑进行查处的行政职责；被告汾阳市住房保障和城乡建设管理局虽就原告安如连申请要求对赵俊生位于汾阳市西关正街原20院，现为41号院的建筑进行查处的请求，分别于2015年1月31日、2015年3月18日作出

山西省吕梁市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋11行终27号上诉人（原审被告）汾阳市住房保障和城乡建设管理局，住所地汾阳市永和西大街九号。法定代表人赵军，该局局长。委托代理人武厅，汾阳市住房保障和城乡建设管理局工作人员。委托代理人王红丽，山西文锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安如连。上诉人汾阳市住房保障和城乡建设管理局与被上诉人安如连因城乡建设行政管理一案不服山西省汾阳市人民法院（……