加工合同纠纷 （2018）浙06民终744号

谭某在出具本案所涉对账单时虽未注明定作方名称，但结合谭某的身份、卿海燕与刘正方、董宗荣签订的《270单前加工费付款计划》，以及谭某在出具给其他加工户的对账单上均注明“衡永”字样的实际情况，该院认定本案所涉对账单亦是以衡永公司名义出具，应由衡永公司对所欠加工费进行清偿。本案的争议焦点为思亿公司是否与衡永公司构成人格混同，应否对衡永公司的债务承担连带清偿责任。公司间人格混同，是指公司与公司之间法人人格特征高度一致的公司存在状态。公司人格混同主要表现为以下三种形式：组织机构混同、公司间财产混同和经营业务混同。（1）公司间组织机构混同。公司之间如果具有相同的公司管理人员、相同的工作人员、相同的办公场所等情形，一般可认定为公司组织机构混同。公司作为社团法人，其运行基础便是人的组合，因此，不同公司间一旦组织机构混同，极易导致公司财务、利益整体性混同，公司的独立意志也将不复存在。本案中，刘正方、董宗荣与衡永公司的法定代表人卿海燕签订了一份内部协议，约定刘正方、董宗荣在工商登记上退出衡永公司的股东身份，但实际衡永公司仍由该三人共同合作、共同经营、共享利益、共担责任，同时约定了卿海燕在刘正方、董宗荣新开

诸暨市思亿针织有限公司、刘永伟加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终744号上诉人(原审被告)：诸暨市思亿针织有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇商城北路508号。法定代表人：刘正方。委托诉讼代理人：俞志炎，浙江天复律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：刘永伟（又名刘伟），男，1973年4月15日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：邵纪平，……