房屋买卖合同纠纷 (2016)渝02民终1987号

案号
(2016)渝02民终1987号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-10-26

裁判要旨

电梯井是否计入房产证分摊面积内应根据相关证据予以认定,从《集资建房合同》来看,双方约定电梯井计入分摊面积,但房屋价款未包含电梯的费用,但是否包括电梯井的费用,根据现有证据,公摊面积费用应不包括电梯井的费用,理由如下:1、从原告的房产证平面图上,可以看出被告建有电梯井,但是否记入房产证分摊面积14.81平方米内,也即分摊面积14.81平方米是否包含电梯井是争执焦点,从被告提供的云阳县二建司职工A、B栋住宅楼重庆市房产面积测算报告书来看,云阳县二建司职工A栋住宅楼共用建筑面积分层汇总表公用面积名称包括:设备房、外墙、梯间(40.95平方米)、冒厅、走廊;云阳县二建司职工B栋住宅楼共用建筑面积分层汇总表公用面积名称包括:外墙、梯间(40.95平方米)、冒厅、通道(18.18平方米)。上述证据能够证明房产证记载的分摊面积14.81平方米是不包含电梯井的面积。2、2016年6月15日,云阳县大地测绘有限公司证明:兹有云阳县二建司委托云阳县土地房屋勘测所(现为云阳县大地测绘有限公司)对云阳县二建司职工A、B栋住宅楼进行房屋测绘。因该房屋并未安装电梯,所以电梯井并未计入房屋分摊面积。上述证据与云国资

摘要

电梯井是否计入房产证分摊面积内应根据相关证据予以认定,从《集资建房合同》来看,双方约定电梯井计入分摊面积,但房屋价款未包含电梯的费用,但是否包括电梯井的费用,根据现有证据,公摊面积费用应不包括电梯井的费用,理由如下:1、从原告的房产证平面图上,可以看出被告建有电梯井,但是否记入房产证分摊面积14.81平方米内,也即分摊面积14.81平方米是否包含电梯井是争执焦点,从被告提供的云阳县二建司职工A、B栋住宅楼重庆市房产面积测算报告书来看,云阳县二建司职工A栋住宅楼共用建筑面积分层汇总表公用面积名称包括:设备房、外墙、梯间(40.95平方米)、冒厅、走廊;云阳县二建司职工B栋住宅楼共用建筑面积分层汇

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1987号上诉人(原审原告):任立玉,女,汉族,1969年7月2日出生,住重庆市云阳县。被上诉人(原审被告):重庆渝云建设有限公司,住重庆市云阳县双江镇大雁路183号。法定代表人:李伏泉,该公司经理。被上诉人(原审被告):王穿云(又名王川云),男,汉族,1967年8月3日出生,住重庆市云阳县。被上诉人(原审被告):吴姣霖,女,汉族,19……