侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）辽01民终1014号

集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。黄玉凤出生于田义村，虽于1984年其户口办理了“农转非”，但未取得替代性生活保障。田义村实行土地股份合作制经营后，黄玉凤2012年前多次分得土地补偿款，已取得了集体经济组织成员资格。仅因田义村委会在2013年做出《田义村农村集体经济组织成员资格认定工作方案》，将黄玉凤的成员权资格未予认定，导致其未分得2013、2014年土地征收补偿款。虽然田义村委会抗辩黄玉凤不应享有分配土地补偿费用的权利的原因，系根据有关文件精神及村民集体经济组织成员议程的表决结果所产生的，但是根据现有民法对此类争议案件的调整及相关司法审判实践，对于集体组织成员权是否丧失，其法律核心衡量标准大都将当事人是否依赖土地生活及是否具有其他生活替代性保障作为裁判标准，现田义村委会无证据证明黄玉凤取得其他生活替代性保障，故田义村委会取消黄玉凤集体经济组织成员权资格，显见不妥。关于黄玉凤诉请撤销《田义村2013年征地补偿安置费分配细则》、《田义村2014年度征地补偿安置费方案》问题，因上述分配方案系在资格认定方案制定后

集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。黄玉凤出生于田义村，虽于1984年其户口办理了“农转非”，但未取得替代性生活保障。田义村实行土地股份合作制经营后，黄玉凤2012年前多次分得土地补偿款，已取得了集体经济组织成员资格。仅因田义村委会在2013年做出《田义村农村集体经济组织成员资格认定工作方案》，将黄玉凤的成员权资格未予认定，导致其未分得2013、2014年土地征收补偿款。虽然田义村委会抗辩黄玉凤不应享有分配土地补偿费用的权利的原因，系根据有关文件精神及村民集体经济组织成员议程的表决结果所产生的，但是根据现有民法对此类争

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终1014号上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区陵东街道田义村民委员会，住所地沈阳市皇姑区陵东街道田义村。负责人：庄荣昌，该村委会书记。委托代理人：周家庆，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：黄玉凤，女，1942年5月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。委托代理人：刘庆……