民间借贷纠纷 (2019)云0122民初2234号
裁判要旨
该证据系复印件,内容和形式不符合证据的构成要件,对该证据,本院不予采信。 被告对其抗辩主张,向本院提交以下证据:1、中国农业银行进账单一份,欲证明被告晋宁明东民房地产开发有限公司不是适格被告;原告未实际向被告支付款项,原告款项是转给昆明万鑫汇商贸有限公司,根据合同相对性,被告不是适格被告;2、中国农业银行进账单、中国农业银行转账支票存根、业务凭证、中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同各一份,欲证明2015年4月24日昆明万鑫汇商贸有限公司股东陈建波、刘云龙、方继学、黎继明、方建华转账给昆明万鑫汇商贸有限公司,全部款项用于归还昆明万鑫汇商贸有限公司贷款;原、被告未实际发生借贷关系,本案与被告无任何关系;3、股权转让协议(复印件)一份,欲证明原告是昆明万鑫汇商贸有限公司的股东。 经质证,原告提出以上证据1的第一份证据中被告提供的原件与证据目录中的复印件是不一致的,编号不一致05364653,但是被告提交的复印件上是05364743,后面的几份进账单因为发生的人员跟本案没有关联性,我方无从核对真实性,对该组证据的三性举均不认可,对证明目的也不认可,因为被告提供的打款凭证和我方提供的不一致
摘要
陈建波与晋宁明东民房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0122民初2234号原告:陈建波,男,汉族,1962年6月15日生,汉族,住云南省昆明市晋宁区。 委托代理人:李远、马艳玲,云南天之泰律师事务所律师,特别授权代理。 被告:晋宁明东民房地产开发有限公司。 法定代表人:黎继明,系该公司董事长。 住所:云南省昆明市晋宁区。 委托代理人:张庆雄、李孟军(实习律师),云南天外天律师事务所律师,特别授权代……