（2015）郑行终字第42号

首先，本案的主要争议焦点为上诉人翟建宏是以获得硕士学位还是以具有同等学力的条件报考郑州大学博士研究生的问题。被上诉人郑州大学提交的证据1《博士研究生录取名单》中显示“获硕士时间”是97年7月、外语成绩为74、政治成绩为0；证据2《博士学位申请书》中“攻博前学历”为“在职研究生”，“攻博前情况”“硕士阶段”栏中显示“硕士毕业院校”“授硕士学位单位”均为中国人民大学、“获硕士学科门类”为经济学、“获硕士学位时间”为1997年7月13日；证据3《硕士学位证书》显示翟建宏于1997年7月13日被中国人民大学授予经济学硕士学位；证据9《郑州大学2002年博士研究生招生简章》显示“考试科目”中“政治理论课（硕士毕业生可以免考）”。上述证据可以相互印证上诉人翟建宏2002年报考郑州大学博士研究生是以获得硕士学位的身份报考的。上诉人称“被上诉人的其他所有证据都无法查明上诉人报考时提供了硕士学位证书”的理由缺乏事实根据。上诉人主张其是以具有同等学力的条件报考博士的，并未向被上诉人出示或提交过硕士学位证书，其应当提交相关证据予以证明。上诉人上诉称其提交的证据1是用来证明“被上诉人是以上诉人具有同等学力的报

首先，本案的主要争议焦点为上诉人翟建宏是以获得硕士学位还是以具有同等学力的条件报考郑州大学博士研究生的问题。被上诉人郑州大学提交的证据1《博士研究生录取名单》中显示“获硕士时间”是97年7月、外语成绩为74、政治成绩为0；证据2《博士学位申请书》中“攻博前学历”为“在职研究生”，“攻博前情况”“硕士阶段”栏中显示“硕士毕业院校”“授硕士学位单位”均为中国人民大学、“获硕士学科门类”为经济学、“获硕士学位时间”为1997年7月13日；证据3《硕士学位证书》显示翟建宏于1997年7月13日被中国人民大学授予经济学硕士学位；证据9《郑州大学2002年博士研究生招生简章》显示“考试科目”中“政治理论课

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郑行终字第42号上诉人（原审原告）翟建宏，男，汉族，1971年1月15日出生。委托代理人于伏海，北京市两高律师事务所律师。委托代理人李红巧，女，汉族，1972年3月27日出生。被上诉人（原审被告）郑州大学。法定代表人刘炯天，校长。委托代理人郑磊，该校教师。委托代理人李永超，该校教师。上诉人翟建宏因撤销学位一案，不服河南省郑州高新技术开发区人民法……