定作合同纠纷 （2018）晋02民再27号
裁判要旨
再审中，大同市城区宏伟装潢部负责人郭小平称加工定作涉案的阳光房大厅时，系与郜东龙口头协议合作的，认为张某张某张某作为原告主体不适格。经查，本案一审时，张某张某张某提交了《租赁合同》一份，其中载明的出租方为“高桂林”、承租方为“郜东龙、张某张某张某”，欲证明二人共同租赁新荣区谢家场村高桂林砖瓦结构房十四间建乡村旅游特色农家餐饮店。同时，还提交了《协议》一份，欲证明郜东龙退出合伙。因郜东龙未出庭作证，故张某张某张某提供的上述证据的真实性存疑，为进一步查清案件事实，准确认定张某张某张某作为本案原告主体是否适格，进而依法作出裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大同市新荣区人民法院（2015）新民初字第243号民事判决；二、本案发回大同市新荣区人民法院重审。审判长 常 春审判员 陈大涵审判员 智绪鲁 二O一八年十二月六日书记员 宁俊艳 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
大同市城区宏伟装潢部与张某定作合同纠纷再审民事裁定书 定作合同纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2018）晋02民再27号再审申请人（一审被告）：大同市城区宏伟装潢部，住所地大同市平城区拥军路（七中桥洞北100米左右路东）。负责人：郭小平。委托诉讼代理人：安某安某安某，山西阳和律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张某张某张某，男，1968年2月27日出生，汉族，大同市人，大同市人，大同市人，现住大同市，现住大同市，现住大同市。委托诉讼代理人：李某李某李某……