行政复议 （2019）黔27行初553号

本案争议的焦点为涉诉57号复议决定是否合法。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，国家征收集体土地的，依照法定程序批准后，由市、县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。因此，市、县级人民政府是征收集体土地的征收主体。本案中，原告提供的《致第四届中国绿化博览园广大被征收户的公开信》、今日头条看黔南的截图照片、原告承包地被强挖前后的照片等证据，初步证明都匀市人民政府因第四界中国绿化博览园项目强制挖毁其承包地及地上农作物。因此，都匀市人民政府是适格的征收主体。原告对涉案征收土地的具体行政行不服，即是对作为涉案项目用地法定征收主体的都匀市人民政府所作出的相关行政行为不服。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”的规定，本案原告认为都匀市人民政府强制挖毁其土地和地上农作物的行政行为违法，侵犯其合法权益，以都匀市人民政府为被申请人向被告申请行政复议，符合前述规定。至于原告提出的行政复议申请是否符合法定受理条件，则应由被告依照《中华人民共和国行政复议

本案争议的焦点为涉诉57号复议决定是否合法。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，国家征收集体土地的，依照法定程序批准后，由市、县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。因此，市、县级人民政府是征收集体土地的征收主体。本案中，原告提供的《致第四届中国绿化博览园广大被征收户的公开信》、今日头条看黔南的截图照片、原告承包地被强挖前后的照片等证据，初步证明都匀市人民政府因第四界中国绿化博览园项目强制挖毁其承包地及地上农作物。因此，都匀市人民政府是适格的征收主体。原告对涉案征收土地的具体行政行不服，即是对作为涉案项目用地法定征收主体

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2019)黔27行初553号原告杨德芝，女，汉族，1966年11月2日生，住贵州省都匀市。被告黔南布依族苗族自治州人民政府，住所地贵州省都匀市环东中路14号；法定代表人吴胜华，该州政府州长；委托代理人勾文灿、熊必梅，该州司法局行政复议科工作人员。原告杨德芝诉被告黔南布依族苗族自治州人民政府行政复议一案，于2019年9月18日向本院提起诉讼。……