民间借贷纠纷 （2021）京03民终1333号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。因本案立案时间为2019年8月28日，而《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》系于2020年8月20日施行，故本案仍应适用修改前的相关法律规定。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案麦鹤远、广东帝通公司麦鹤远经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，李凯祺提交借条及银行汇款记录，一审法院认定李凯祺与麦鹤远之间成立民间借贷法律关系，李凯祺应偿还麦鹤远500万元本金及利息，利息以500万元为基数按月利息1％从2018年2月3日计算至实际付清之日止。李凯祺主张广东帝通公司承担连带还款责任。《中华人民共和国公司法》第十六条规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。因本案立案时间为2019年8月28日，而《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》系于2020年8月20日施行，故本案仍应适用修改前的相关法律规定。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案麦鹤远、广东帝通公司麦鹤远经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1333号上诉人（原审被告）：麦鹤远，男，1979年10月28日出生，澳门居民。被上诉人（原审原告）：李凯祺，男，1983年5月2日出生，土家族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：彭宇明，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗卫东，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广东帝通新材料股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德……