赡养纠纷 (2014)淄民一终字第616号
裁判要旨
赡养老人是中华民族的传统美德,是公民的法定义务,七被告作为原告的子女,在原告年老体弱、需要照顾时,应当依法履行赡养义务,照顾原告的晚年生活,使原告能安享晚年。本案中原告年事已高,除国家和社区补贴外,没有其他收入来源,且其生活不能自理,因而原告要求七被告支付赡养费及负担医疗费的诉讼请求,依法予以支持。综合原告的实际生活需要及本案的具体情况,对原告要求七被告每月支付赡养费1000.00元的诉讼请求,依法予以部分支持,并酌情确定被告每人每月支付赡养费500.00元。原告主张与被告陈某丙有约定,晚年住房跟随被告陈某丙居住,被告陈某丙同意与原告同住,但无法提供一套单独住房,故对于原告要求被告陈某丙单独提供一套住房的请求,依法不予支持。根据原告陈述及调解协议,被告陈某乙、陈某甲未在该协议上签字,且该协议系自2013年12月13日起执行,原告要求被告陈某乙、陈某甲按每月600.00元补缴2013年赡养费,证据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定,判决:一、被告陈某丙、陈某丁、陈随芝、陈某乙、陈某戊、陈某甲、陈某己自2014年4月起,每人每月各支付原告郭某赡养费500.0
摘要
赡养老人是中华民族的传统美德,是公民的法定义务,七被告作为原告的子女,在原告年老体弱、需要照顾时,应当依法履行赡养义务,照顾原告的晚年生活,使原告能安享晚年。本案中原告年事已高,除国家和社区补贴外,没有其他收入来源,且其生活不能自理,因而原告要求七被告支付赡养费及负担医疗费的诉讼请求,依法予以支持。综合原告的实际生活需要及本案的具体情况,对原告要求七被告每月支付赡养费1000.00元的诉讼请求,依法予以部分支持,并酌情确定被告每人每月支付赡养费500.00元。原告主张与被告陈某丙有约定,晚年住房跟随被告陈某丙居住,被告陈某丙同意与原告同住,但无法提供一套单独住房,故对于原告要求被告陈某丙单独提
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淄民一终字第616号上诉人(原审原告):郭某,女,汉族,张店区科苑街道办事处潘庄居委会居民。委托代理人:周晓红,山东法盾律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈某甲,女,汉族,张店区科苑街道办事处潘庄居委会居民。上诉人(原审被告):陈某乙,女,汉族,张店区科苑街道办事处潘庄居委会居民。被上诉人(原审被告):陈某丙,男,汉族,张店区潘庄小学退休教师……