（2015）一中刑终字第0262号

被告人牛宏图恶意透支，进行信用卡诈骗活动，且数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪，应予惩处。被告人牛宏图能如实供述犯罪事实，退缴全部透支款及利息，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第款第（四）项、第二款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，认定被告人牛宏图犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，原审被告人牛宏图以原判量刑过重为由，提出上诉。其辩护人认为，上诉人牛宏图没有非法占有透支款的主观故意，其具备完全还款能力，透支款用于公司经营，其行为是法人行为。二审经审理查明的事实和认定的证据与原审一致。关于上诉人牛宏图的辩护人提出的牛宏图没有非法占有透支款的主观故意，其具备完全还款能力，透支款用于公司经营，其行为是法人行为的辩护意见。经查，根据相关法律规定，明知没有还款能力而大量透支，无法归还的，应当认定为“以非法占有为目的”。本案中证人张二×、郭××的证言以及借条均能证明上诉人牛宏图在2013年2月间使用光大银

被告人牛宏图恶意透支，进行信用卡诈骗活动，且数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪，应予惩处。被告人牛宏图能如实供述犯罪事实，退缴全部透支款及利息，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第款第（四）项、第二款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，认定被告人牛宏图犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，原审被告人牛宏图以原判量刑过重为由，提出上诉。其辩护人认为，上诉人牛宏图没有非法占有透支款的主观故意，其具备完全还款能力

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0262号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）牛宏图。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年7月6日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审，2015年3月24日被依法逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。辩护人朱丹，天津安泽律师事务所律师。辩护人倪秀红，天津安泽律师事务所律师。天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审……