侵权责任纠纷 （2018）鲁09民终610号

根据原、被告提交的证据及双方陈述，因被告未能妥善管理自家用水系统导致水管破裂浸泡原告房屋的事实清楚，证据确实充分，因此，原、被告之间法律关系应为侵权关系，被告作为房屋管理人应当对原告的损失承担侵权责任。对于房屋损坏部分装修的损失价格，虽然系重置价格，被告认为鉴定价格过高、未经折旧，但根据鉴定的损失内容，可以看出所鉴定的房屋装饰装修部分已经不具备残存价值，且无再利用价值，因此，一审法院对原告依据该鉴定结果主张损失的诉求予以支持。对于原告主张的租赁损失，虽然鉴定报告确定了每天的租赁损失价格为每天45元，但受损房屋尚未进行修复，实际修复的合理时间尚无法确定，且被告提交的房屋租赁合同为复印件，不足以证实实际租赁支出，因此，一审法院对原告的该项诉求不予支持。对于原告垫付的鉴定费用，因该费用系因被告的侵权行为造成，理应由被告负担。对于原告在诉状中诉请的其他赔偿请求，因其未提供充足证据予以证实，且部分尚未实际发生，故一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郑继芳自本判决生效之日起十日内赔偿原告范鑫房屋

郑继芳、范鑫侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终610号上诉人（原审被告）：郑继芳，女，1958年9月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范鑫，男，1988年7月3日出生，汉族，个体户，住泰安市泰山区。上诉人郑继芳因与被上诉人范鑫侵权责任纠纷一案，不服山东省泰山区人民法院（2016）鲁0902民初3573号民事判决……