建设工程施工合同纠纷 （2016）云34民终174号

首先，神龙公司与西施公司签订的《钻探工程施工承包合同》及《钻探施工补充协议》，是双方的真实意思表示，并未违反法律规定，受法律保护，双方应按约定履行各自的义务。庭审过程中，双方对解除《钻探工程施工承包合同》及《钻探施工补充协议》均无异议，也未违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，应确认双方签订的《钻探工程施工承包合同》及《钻探施工补充协议》解除。另外，神龙公司对西施公司已完成的ECZK0001、EZK1505、EZK1601三个钻孔的工程款尚欠462ll2.00元无异议，西施公司就该部分的诉讼请求应予支持。其次，西施公司关于要求神龙公司支付误工费215700.00元的诉讼请求，双方在《钻探工程施工承包合同》第八条第4项已明确约定了误工费的计算标准和方式，双方对合同内容无异议，上述误工期属于合同约定的应由神龙公司支出费用的范畴，并且神龙公司的工作人员对误工天数及具体工数已经确认，神龙公司应按合同约定向西施公司支付上述误工费。西施公司要求神龙公司支付EZK120l钻孔及EZK0808钻孔已履行部分的工程款的诉讼请求，双方在《钻探施工补充协议》第二条已明确约定了费用及结算方

首先，神龙公司与西施公司签订的《钻探工程施工承包合同》及《钻探施工补充协议》，是双方的真实意思表示，并未违反法律规定，受法律保护，双方应按约定履行各自的义务。庭审过程中，双方对解除《钻探工程施工承包合同》及《钻探施工补充协议》均无异议，也未违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，应确认双方签订的《钻探工程施工承包合同》及《钻探施工补充协议》解除。另外，神龙公司对西施公司已完成的ECZK0001、EZK1505、EZK1601三个钻孔的工程款尚欠462ll2.00元无异议，西施公司就该部分的诉讼请求应予支持。其次，西施公司关于要求神龙公司支付误工费215700.00元的诉讼请求

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云34民终174号上诉人（原审被告、反诉原告）：香格里拉市神龙矿业开发有限公司。住所地：云南省香格里拉市格咱乡。法定代表人：张跃成，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝镖，男，1979年10年15日生，陕西省安康市人，住云南省昆明市五华区，系香格里拉市神龙矿业开发有限公司股东。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：秦建华，合发律师事务所律……