（2014）东中法民一终字第2166号

广东南天司法鉴定所是具有从事司法鉴定资质的鉴定机构，无事实或者证据证明其在鉴定过程中存在违法行为或者违背事实作出虚假鉴定的，不能仅凭俞金华的单方面委托鉴定就能认定鉴定结论是不公平、不公正。根据《人体损伤程度鉴定标准》第4.2.1项规定“以原发性损伤为主要依据的，伤后即可进行鉴定；以损伤所致并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定”。本案中，俞金华在住院治疗结束后80多天进行鉴定，可认定为伤情稳定后所作出的鉴定结论，不能以内固定物是否拆除作为治疗终结的依据。俞金华为左肱骨骨折，符合《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》3.2.7.4款“四肢一长骨干骨折，内固定术后（适用标准4.10.10.i）”的十级伤残标准。综上所述，原审法院采纳鉴定机构的鉴定意见，认定俞金华伤残等级为十级，对昌发公司提出的重新鉴定申请，原审法院不予批准。对于本案民事赔偿责任问题。太平洋财险东莞公司承保了粤Sxxx**号轿车的交强险，俞金华相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由

广东南天司法鉴定所是具有从事司法鉴定资质的鉴定机构，无事实或者证据证明其在鉴定过程中存在违法行为或者违背事实作出虚假鉴定的，不能仅凭俞金华的单方面委托鉴定就能认定鉴定结论是不公平、不公正。根据《人体损伤程度鉴定标准》第4.2.1项规定“以原发性损伤为主要依据的，伤后即可进行鉴定；以损伤所致并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定”。本案中，俞金华在住院治疗结束后80多天进行鉴定，可认定为伤情稳定后所作出的鉴定结论，不能以内固定物是否拆除作为治疗终结的依据。俞金华为左肱骨骨折，符合《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》3.2.7.4款“四肢一长

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第2166号上诉人（原审原告）：俞金华，女。委托代理人：彭志斌，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市昌发汽车贸易有限公司。住所地：东莞市厚街镇莞太路宝屯路段汽车博览中心*楼。法定代表人：伦加仔，该公司董事长。委托代理人：肖晓梅，该公司员工。原审被告：邓海超，男。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住……