股东资格确认纠纷 （2019）云0111民初4755号
裁判要旨
原告宏浩融资公司主张其与第三人石淑岩系代持股权关系，并要求确认系被告科诚融资公司的股东身份有无依据。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条规定：“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。” 第二十四条规定：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。 前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。 名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。 实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”
摘要
云南宏浩融资担保有限公司与云南科诚融资担保有限公司股东资格确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初4755号原告：云南宏浩融资担保有限公司，住所云南省昆明市五华区青年路389号二楼A2、I、J座。 法定代表人：叶枝芹，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘英、樊梦丽，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南科诚融资担保有限公司，住所昆明市民航路406号万裕国际城生活馆副楼。 法定代表人：石淑岩，执行董……