民间借贷纠纷 （2017）闽01民终2929号

原告持有被告蔡灵玲出具的借条，该借条系被告蔡灵玲的真实意思表示，足以确认原告与被告蔡灵玲之间存在19000000元借款的事实，双方债权债务关系合法有效，受法律保护。被告蔡灵玲辩称借款已归还，但未提供证据佐证，故对其主张不予采纳，被告蔡灵玲应返还原告19000000元借款本金。原告主张按银行同期同类贷款利率计算利息，法院依法调整为年利率6%，并自起诉之日即2016年6月7日起算至还清借款之日止。本案借款发生在被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或能证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定，且被告杨守森未能举证证明以上借款为蔡灵玲的个人债务，原告请求被告杨守森对以上债务承担共同偿还责任，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一

原告持有被告蔡灵玲出具的借条，该借条系被告蔡灵玲的真实意思表示，足以确认原告与被告蔡灵玲之间存在19000000元借款的事实，双方债权债务关系合法有效，受法律保护。被告蔡灵玲辩称借款已归还，但未提供证据佐证，故对其主张不予采纳，被告蔡灵玲应返还原告19000000元借款本金。原告主张按银行同期同类贷款利率计算利息，法院依法调整为年利率6%，并自起诉之日即2016年6月7日起算至还清借款之日止。本案借款发生在被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但一方能够证明债权人与

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2929号上诉人（原审被告）：蔡灵玲男，1962年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）：杨守森男，1963年10月15日出生，汉族，住址同上。上述俩上诉人的共同委托诉讼代理人：林乐漂、郑恢燎，福建九信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林锦男，1963年12月26日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人……