民间借贷纠纷 （2017）湘07民终774号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，郑家国在原一审中提交了刘轩铭、王成平于2013年5月20日及2013年8月20日共同出具的借条以及其在中国工商银行取款的交易凭证予以佐证，能够相互印证，形成证据锁链。虽然王成平、张筱梓主张借款没有实际交付，但根据民间借贷法律关系内涵，刘轩铭与郑家国具有民间借贷的合意，并向郑家国出具了借条，郑家国当日以现金的形式交付给了刘轩铭所借款项，且经郑家国催讨，刘轩铭陆续支付违约金128000元，并对所欠违约金再次出具了借条及欠款说明，能够证明郑家国按约定支付了借款，应当认定郑家国与刘轩铭之间已经形成了合法的借贷法律关系，借贷金额以银行转账的实际金额确定为255000元。关于王成平是否应承担共同清偿该笔借款责任的问题。王成平于2013年5月20日及2013年8月20日两次作为“借款人”在本案所涉借条上签名，亦在一、二审庭审中均对签字行为予以认可。虽然王成平主张签字行为真实意思为对刘轩铭借款承担担保责任，但从本案查明的事实来看，首先，在向郑家国借款时出具的借条中，借款人处均有两人的签名，应认定为共同借款；再次，王成平即使原意思表示为刘轩铭借款作为担保，但郑家国不同

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，郑家国在原一审中提交了刘轩铭、王成平于2013年5月20日及2013年8月20日共同出具的借条以及其在中国工商银行取款的交易凭证予以佐证，能够相互印证，形成证据锁链。虽然王成平、张筱梓主张借款没有实际交付，但根据民间借贷法律关系内涵，刘轩铭与郑家国具有民间借贷的合意，并向郑家国出具了借条，郑家国当日以现金的形式交付给了刘轩铭所借款项，且经郑家国催讨，刘轩铭陆续支付违约金128000元，并对所欠违约金再次出具了借条及欠款说明，能够证明郑家国按约定支付了借款，应当认定郑家国与刘轩铭之间已经形成了合法的借贷法律关系，借贷金额以银行转账的实际金额确定为255000元

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终774号上诉人(原审被告)：王成平，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人:李兴初，湖南沅澧律师事务所律师。上诉人(原审被告)：张筱梓，女，1963年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人:周绍华，广东水贝律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：文小妹，女，1936年11月2……