劳动争议 （2016）粤07民终273号

本案是劳动争议纠纷。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕司前五金厂的上诉请求进行审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案的二审期间争议焦点是：一、对于司前五金厂是否应支付杨进强住院伙食费的问题。司前五金厂主张其已按16元／天的标准支付了杨进强住院伙食费，故无须再支付杨进强住院伙食费。根据《广东省工伤保险条例》第二十五条第二款及参照《关于印发江门市工伤职工住院伙食费、转统筹地区以外就医交通食宿费基金支付标准的通知》的规定，工伤职工住院治疗工伤的伙食补助费的标准为35元／天，杨进强依法享受的住院伙食补助费的标准为35元／天，原审法院处理恰当，应予维持，司前五金厂认为应以16元／天的标准支付杨进强的住院伙食补助费，没有理据，本院不予支持。二、司前五金厂是否应按80元／天的标准支付杨进强住院期间护理费的问题。司前五金厂认为杨进强实际的护理标准是60元／天，故应当

本案是劳动争议纠纷。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕司前五金厂的上诉请求进行审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案的二审期间争议焦点是：一、对于司前五金厂是否应支付杨进强住院伙食费的问题。司前五金厂主张其已按16元／天的标准支付了杨进强住院伙食费，故无须再支付杨进强住院伙食费。根据《广东省工伤保险条例》第二十五条第二款及参照《关于印发江门市工伤职工住院伙食

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终273号上诉人（原审原告）：江门市新会区司前家电五金厂，住所地：广东省江门市新会区。投资人：何柏派，男，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人：罗君丽、叶剑萍，广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨进强，男，土家族，住址：贵州省德江县，公民身份号码：×××681X。上诉人江门市新会区司前家电五金厂（下称“司前五金厂”）因与被……