（2017）鲁14执复34号

不动产物权登记是不动产依法获得承认和保护的依据，而门楼牌只是公安机关实施户籍登记管理的重要组成部分，不是确定房屋所有权的依据。在本案中，可以确定双方争议的房屋是2009Ａ4字第××号房屋，门牌号××，该房屋登记在杜厚宝名下。被执行人侵占他人房屋的事实已经构成，判决书也早已经生效，被执行人应该积极履行判决义务，被执行人如果有证据证明原审判决存在错误，应当依照审判监督程序办理，而不应以各种理由逃避执行。即使门楼牌发生了变更，但在房产权证没有发生变化的情况下，该房产所有权人依然为杜厚宝，亦不应成为被执行人逃避执行的理由。同时根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条的规定“房地产转让、抵押时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”，即“地随房走”原则，该房屋占地范围内的土地使用权亦属杜厚宝。另夏津县人民法院已于2013年7月15日向被执行人王长林送达了执行通知书，其拒绝在送达回证上签字的行为应视为送达。王长林向本院申请复议称，一、复议申请人于1979年军去部队服役，1983年复员回到原籍夏津县，复员后经政府同意异议人在城区体育街34号自建房屋两间，因该房屋年久老化，异

不动产物权登记是不动产依法获得承认和保护的依据，而门楼牌只是公安机关实施户籍登记管理的重要组成部分，不是确定房屋所有权的依据。在本案中，可以确定双方争议的房屋是2009Ａ4字第××号房屋，门牌号××，该房屋登记在杜厚宝名下。被执行人侵占他人房屋的事实已经构成，判决书也早已经生效，被执行人应该积极履行判决义务，被执行人如果有证据证明原审判决存在错误，应当依照审判监督程序办理，而不应以各种理由逃避执行。即使门楼牌发生了变更，但在房产权证没有发生变化的情况下，该房产所有权人依然为杜厚宝，亦不应成为被执行人逃避执行的理由。同时根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条的规定“房地产转让、抵押时，

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执复34号复议申请人（被执行人）：王长林，男，汉族，1961年3月24日出生，住夏津县城区。申请执行人：杜厚宝，男，汉族，1954年6月19日出生，住夏津县华夏新城Ｃ区。申请执行人：梅玉芹，女，汉族，1954年3月19日出生，住夏津县华夏新城Ｃ区。复议申请人王长林不服夏津县人民法院（2016）鲁1427执异44号执行裁定书，向本院申请复议……