侵害商标权纠纷 （2014）佛中法知民终字第67号

苏华一的行为侵犯了第5478888号的注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第三款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。苏华一作为专门批发、零售电器的经营者，其识别涉案产品真伪的能力应比一般消费者更高。本案中，涉案侵权的电热水壶使用的商标标识与芜湖美的咨询公司主张权利的商标标识近似，底部标注的制造商为广州真美的电器有限公司。苏华一未向原审法院提交任何证据证明其尽到了合理的注意义务和审查义务，也未提交证据说明其所销售涉案侵权产品的提供者，因苏华一不能举证证明其不知道所销售的是侵权商品及具有合法来源，故原审法院认为苏华一应承担赔偿损失的法律责任，并销毁库存的侵权产品。关于芜湖美的咨询公司主张的苏华一停止销售侵权产品并销毁全部侵权产品的诉讼请求。因原审法院已在（2012）佛南法民四初字第423号案中判令苏华一停止销售侵犯第5478888号注册商标专用权的商品，故对于芜湖美的咨询公司的上述诉讼请求不再重复处理。关于小商品城是否应当承担责任的问题。在芜湖美的咨询公司的前身芜湖美的销售公司首次起诉苏华一及小商品城侵害第67

苏华一的行为侵犯了第5478888号的注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第三款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。苏华一作为专门批发、零售电器的经营者，其识别涉案产品真伪的能力应比一般消费者更高。本案中，涉案侵权的电热水壶使用的商标标识与芜湖美的咨询公司主张权利的商标标识近似，底部标注的制造商为广州真美的电器有限公司。苏华一未向原审法院提交任何证据证明其尽到了合理的注意义务和审查义务，也未提交证据说明其所销售涉案侵权产品的提供者，因苏华一不能举证证明其不知道所销售的是侵权商品及具有合法来源，故原审法院认为苏华一应

{C}广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法知民终字第67号上诉人（原审被告）广东南国小商品城有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人叶伟清，经理。委托代理人邝晃煊，广东星宇律师事务所律师。委托代理人郑远颜，广东星宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)芜湖美的日用家电咨询服务有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人黄健，董事长。委托代理人郑碟，广东广信君达律师事务……