买卖合同纠纷 （2020）粤01民终21642号

喻柏军主张麦曦公司欠付其货款182735元的事实，有双方的陈述和喻柏军提交的《2019年2月对账单》《2019年3月对账单》、送货单（5张）、中国银行交易流水明细清单、交易凭证等证据为证，上述证据客观真实、来源合法，证据之间形成了证据锁链，且送货单（5张）与《2019年2月对账单》能够相互印证，能够证明麦曦公司欠付喻柏军货款182735元事实的客观存在，一审法院予以认定。麦曦公司无故拖欠货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。故喻柏军诉请麦曦公司支付货款182735元及利息，理据充分，一审法院予以支持。麦曦公司辩称双方总交易额为8万元，其已向喻柏军付清全部货款，且其没有与喻柏军签署过案涉对账单，认为案涉对账单上公司印章并非其公司公章，与一审法院查明的事实不符，其上述抗辩意见毫无依据，亦有违民法的诚信原则，一审法院不予采纳。麦曦公司申请对《2019年2月对账单》《2019年3月对账单》上客户盖章确认处的印章与其公司于2016年4月25日在广州市花都区市场监督管理局登记备案的公司印章进行统一性鉴定，对证明待证事实毫无意义，一审法院不予准许。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十

喻柏军主张麦曦公司欠付其货款182735元的事实，有双方的陈述和喻柏军提交的《2019年2月对账单》《2019年3月对账单》、送货单（5张）、中国银行交易流水明细清单、交易凭证等证据为证，上述证据客观真实、来源合法，证据之间形成了证据锁链，且送货单（5张）与《2019年2月对账单》能够相互印证，能够证明麦曦公司欠付喻柏军货款182735元事实的客观存在，一审法院予以认定。麦曦公司无故拖欠货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。故喻柏军诉请麦曦公司支付货款182735元及利息，理据充分，一审法院予以支持。麦曦公司辩称双方总交易额为8万元，其已向喻柏军付清全部货款，且其没有与喻柏军签署过案涉对账单

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21642号上诉人（原审被告）：广州市麦曦皮具有限公司。法定代表人：林泽波，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喻柏军。委托诉讼代理人：杨可照，广东合慧益律师事务所律师。上诉人广州市麦曦皮具有限公司（以下简称麦曦公司）因与被上诉人喻柏军买卖……