返还原物纠纷 （2014）庆中民终字第544号

双方当事人当初建房时约定不明，致使其后因房屋归属问题产生争议。现有证据仅能证明当初建房由刘正岗负责转让土地、联系工队施工等工作，王治元亦参与了建房工作，双方曾就建房成本问题进行了结算，王治元尚欠刘正岗费用。《村镇建设许可证》仅是村民建房前的行政许可手续，而非房屋权属凭证，故被上诉人之妻韩秀梅持有的甘（肖）村建39号《村镇建设许可证》虽在本案二审期间被镇政府撤销，但刘正岗现提交的证据仍不足以证明现由王治元占用的西侧上下三层共三间房屋归其所有，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，以刘正岗所提交证据不足以证实其诉讼主张，对其要求返还原物的诉讼请求判决驳回并无不当。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人刘正岗负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　杰代理审判员　　吴容芳代理审判员　　杨立锋二〇一四年十一月十二日书　记　员　　齐文仙 更多数据：www.

双方当事人当初建房时约定不明，致使其后因房屋归属问题产生争议。现有证据仅能证明当初建房由刘正岗负责转让土地、联系工队施工等工作，王治元亦参与了建房工作，双方曾就建房成本问题进行了结算，王治元尚欠刘正岗费用。《村镇建设许可证》仅是村民建房前的行政许可手续，而非房屋权属凭证，故被上诉人之妻韩秀梅持有的甘（肖）村建39号《村镇建设许可证》虽在本案二审期间被镇政府撤销，但刘正岗现提交的证据仍不足以证明现由王治元占用的西侧上下三层共三间房屋归其所有，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，以刘正岗所提交证据不足以证实其诉讼主张，对

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第544号上诉人（原审原告）刘正岗，男，汉族，1950年6月15日出生，甘肃西峰人，退休工人，住庆阳市西峰区。委托代理人郭丽娟，庆阳市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）王治元，男，汉族，1948年6月15日出生，甘肃宁县人，退休工人，住宁县焦村乡。委托代理人王金荣（王治元女儿），女，汉族，1983年12月8日出生，农民，住庆阳市西……