（2015）连商终字第00363号

冯三祥与人寿东海支公司之间的保险合同是双方意思的真实表示，冯三祥已缴纳保费，保险合同成立并生效。因保险条款约定保险责任范围为：在保险期间内，被保险人因遭受意外伤害而致身故、××或烧烫伤的，保险人依照约定给付保险金，现冯三祥因交通事故发生意外经鉴定未构成××，其所主张的医疗费等损失并不在保险责任范围内，故原审一审法院对冯三祥的诉讼请求不予支持。对于冯三祥称该意外伤害保险系搭车销售，人寿东海支公司没有想起向其交付保险条款，投保单上的签字页名也不是其本人所签，人寿东海支公司没有履行告知说明义务，主张全额赔偿的意见，一审原审法院认为投保单上的投保人签字是否是冯三祥本人签字，只要只是认定人寿东海支公司是否就保险条款中减轻或免除自己责任的条款向冯三祥履行了法定的告知说明义务的依据，而保险责任范围的约定系保险合同的普通条款，并非免责条款，在本案中，人寿东海支公司作为合同一方当事人，对合同条款达成合意不负有特别的举证责任，且冯三祥也未举证证明人寿东海支公司未给付冯三祥保险条款，冯三祥缴费，人寿东海支公司给付保险单的行为应当视为双方就保险条款达成合意，故一审原审法院对冯三祥的诉求不予支持。一审原审法院遂

冯三祥与人寿东海支公司之间的保险合同是双方意思的真实表示，冯三祥已缴纳保费，保险合同成立并生效。因保险条款约定保险责任范围为：在保险期间内，被保险人因遭受意外伤害而致身故、××或烧烫伤的，保险人依照约定给付保险金，现冯三祥因交通事故发生意外经鉴定未构成××，其所主张的医疗费等损失并不在保险责任范围内，故原审一审法院对冯三祥的诉讼请求不予支持。对于冯三祥称该意外伤害保险系搭车销售，人寿东海支公司没有想起向其交付保险条款，投保单上的签字页名也不是其本人所签，人寿东海支公司没有履行告知说明义务，主张全额赔偿的意见，一审原审法院认为投保单上的投保人签字是否是冯三祥本人签字，只要只是认定人寿东海支公司是

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商终字第00363号上诉人（原审原告）冯三祥。委托代理人洪德明，东海县驼峰乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司，住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路。负责人谢晓林，该支公司经理。委托代理人金志刚，该公司法律顾问。上诉人冯三祥因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司（以下简称人寿东海支公……