民间借贷纠纷 （2019）闽0503民初8102号

施建宁向黄小辉借款5000元，有施建宁出具的借据一份为证，事实清楚，证据充分，应予认定。 黄小辉主张本案全部借款已在郑思晓家中全部支付给施建宁的，有案涉借据为证，且符合日常生活习惯，本院予以认定。 案涉借条仅约定借款利率及借款期限，黄小辉有权随时要求施建宁还本付息。 案涉借款的借款利率达月利率5%，施建宁已支付4个月利息共计1000元，黄小辉自愿按月利率3%计算该4个月利息为600元，剩余400元用于抵扣本案施建宁应支付给黄小辉的借款本息，抵扣后，截至2019年7月28日止的利息施建宁已全部付清，尚欠黄小辉借款本金4800元。 郑思晓在案涉借据的担保人处签名捺印，依照借据应对上述本金承担连带清偿责任。 案涉借据虽约定保证期限为借款本息、违约金、实现债权费用等全部还清为止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 黄小辉诉至本院时，保证期限尚未超过，黄小辉请求郑思晓对上述借款本金4800元承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。 被告、郑思晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人

黄小辉与施建宁、郑思晓民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初8102号 原告：黄小辉，男，1982年08月06日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：黄小乐，1976年11月5日出生，系原告黄小辉的哥哥。 被告：施建宁，男，1977年10月04日出生，汉族，住晋江。 被告：郑思晓，男，1982年10月04日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告黄小辉与被告施建宁、郑思晓民……