（2015）新中民五终字第259号

王军动与赵允峰签订了内外粉刷协议，双方均应按协议约定全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：“承揽人交付的工程成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担维修、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。在王军动与赵允峰追索劳动酬纠纷一案中，原审法院对案涉工程进行勘验，认为“赵允峰已经粉刷的部分，楼顶有一处脱落，楼房北面的墙体，大门以西外墙大面积空洞，上述部分业主需要返工维修”。赵允峰未按合同完成粉刷，且已完成的部分存在上述质量问题，赵允峰应承担维修或赔偿损失的责任。一审期间，王军动提供范新军、王扎根、王志刚三证人出庭作证，该三位证人可以证明王军动对部分墙面空洞的地方进行了维修，但不能证明所维修的实际费用。王军动与赵允峰所签合同第五条约定：“结算后留维修金5000元，交工后退还维修金”。此处约定的维修金就是为赵允峰施工的案涉工程出现质量问题时，进行维修使用的。因双方未就案涉工程进行结算，后因劳动报酬纠纷诉至法院，本院作出（2013）新中民一终字第675号生效民事判决书，该判决书在计算赵允峰应得工程款时，未扣除5000元维修金。因王军动未提供充分的证据证明其维修费用超出

王军动与赵允峰签订了内外粉刷协议，双方均应按协议约定全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：“承揽人交付的工程成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担维修、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。在王军动与赵允峰追索劳动酬纠纷一案中，原审法院对案涉工程进行勘验，认为“赵允峰已经粉刷的部分，楼顶有一处脱落，楼房北面的墙体，大门以西外墙大面积空洞，上述部分业主需要返工维修”。赵允峰未按合同完成粉刷，且已完成的部分存在上述质量问题，赵允峰应承担维修或赔偿损失的责任。一审期间，王军动提供范新军、王扎根、王志刚三证人出庭作证，该三位证人可以证明王军动对部分墙面空洞的地方进行了维

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民五终字第259号上诉人（原审被告）赵允峰，住河南省睢县。委托代理人刘庆德，新乡市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）王军动，住河南省原阳县。委托代理人韩全林，河南师大方正律师事务所律师。上诉人赵允峰与被上诉人王军动承揽合同纠纷一案，王军动于2014年7月7日向河南省原阳县人民法院（以下简称原审法院）起诉，要求判令赵允峰赔偿对粉刷不合格部……