建设工程施工合同纠纷 （2017）闽09民初192号

本案所涉的打桩工程履行地为柬埔寨，为涉外建设工程合同纠纷，由于双方未明示选择合同争议应适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，应适用与合同有最密切联系的法律。鉴于该合同尚未在柬埔寨履行，且原、被告双方的住所地均在中华人民共和国境内，本院依法确定中华人民共和国法律为准据法。许文洲主张2016年1月1日其将两套打桩机设备运到厦门东渡港交给隆兴公司委托的货运代理公司老河口市恒耀贸易有限公司报关出境，并由隆兴公司委托老河口市恒耀贸易有限公司将两套打桩设备运送至柬埔寨。但诉讼过程中，许文洲未能提供证据证明隆兴公司与老河口市恒耀贸易有限公司之间存在委托关系，亦无法证明老河口市恒耀贸易有限公司所托运的打桩机即为许文洲所有。因此许文洲请求隆兴公司赔偿其打桩机设备损失及期间租赁机器的损失，缺乏事实依据，依法应予驳回。其主张的20000元律师代理费损失亦不应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告许文洲的诉讼请求。一审案件受理费7954元，公告费600元，均由原告许文洲负担。如不服本判

本案所涉的打桩工程履行地为柬埔寨，为涉外建设工程合同纠纷，由于双方未明示选择合同争议应适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，应适用与合同有最密切联系的法律。鉴于该合同尚未在柬埔寨履行，且原、被告双方的住所地均在中华人民共和国境内，本院依法确定中华人民共和国法律为准据法。许文洲主张2016年1月1日其将两套打桩机设备运到厦门东渡港交给隆兴公司委托的货运代理公司老河口市恒耀贸易有限公司报关出境，并由隆兴公司委托老河口市恒耀贸易有限公司将两套打桩设备运送至柬埔寨。但诉讼过程中，许文洲未能提供证据证明隆兴公司与老河口市恒耀贸易有限公司之间存在委托关系，亦无法证明老河

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民初192号原告：许文洲，男，1966年7月5日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：廖立荣，福建理则达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏小凤，福建理则达律师事务所实习律师。被告：福建省隆兴砂石开发有限公司，住所地福建省古田县城西614路480号，组织机构代码：75736458-6。法定代表人：卓平，总经理。原告许文洲与被告福建省隆……